揭開虛假劇本背后的流量狂歡——公安機(jī)關(guān)破獲多起“賣慘”擺拍違法典型案例
??炮制劇本、虛構(gòu)場(chǎng)景、擺拍視頻……從“賣慘助農(nóng)”到“制造對(duì)立”,流量至上的扭曲邏輯不斷侵蝕網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
??網(wǎng)絡(luò)并非法外之地。前不久,四川、廣西、湖北等地公安機(jī)關(guān)接連破獲多起利用虛假視頻引流牟利的案件。這些案件以“賣慘”“對(duì)立”“扶貧”等為噱頭,編虛假劇情、立悲慘人設(shè),借機(jī)帶貨斂財(cái)。
??虛假助農(nóng):苦情戲碼暗藏?cái)控?cái)鏈
??“老板,收一下我們的果子吧,都爛在地里了?!痹谝粋€(gè)短視頻博主鏡頭中,“果農(nóng)”衣衫襤褸,哭訴芒果“滯銷”?!笆召徤獭痹谝慌愿?,以“助農(nóng)”的名義推銷水果。
??2023年12月,四川省樂山市公安局網(wǎng)安支隊(duì)在網(wǎng)絡(luò)巡查中發(fā)現(xiàn)關(guān)于這個(gè)直播間帶貨的線索,經(jīng)初查達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)。
??“劇情演得很夸張,和現(xiàn)實(shí)脫節(jié)?!睒飞绞泄簿志W(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)龔懿說。2024年3月11日,四川省公安廳指定由樂山市公安局管轄此案,次日正式立案?jìng)刹椤?月18日,案件被指定由沙灣公安分局負(fù)責(zé)具體偵辦。
??沙灣公安分局網(wǎng)安大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)鄧海柱說:“‘果農(nóng)’滿臉污泥,不符合常理。而且有一件特別臟破的T恤,在這條視頻中穿在殘疾老農(nóng)身上,下一條視頻又穿到其他果農(nóng)身上,連破洞位置都一致,像是重復(fù)使用的道具,我們初步判斷是虛假擺拍視頻。”
??沙灣公安分局網(wǎng)安大隊(duì)教導(dǎo)員李毅告訴《法治日?qǐng)?bào)》記者,這個(gè)賬號(hào)原名為“大××助農(nóng)在行動(dòng)”,粉絲數(shù)200多萬,主要是在短視頻平臺(tái)兜售應(yīng)季水果。犯罪嫌疑人先某擺拍了大量聲稱自家果園種植的芒果、當(dāng)?shù)噩F(xiàn)摘的車?yán)遄拥?,但先某的活?dòng)軌跡主要在成都和樂山,兩地均不產(chǎn)芒果,存在產(chǎn)銷脫節(jié)。
??點(diǎn)開視頻,情節(jié)有諸多相似之處:“果農(nóng)”中有行動(dòng)不便的殘疾人、兒子重病急需用錢的老人家,手捧芒果、敲窗攔車、卑微懇求,“收購商”動(dòng)了惻隱之心,幫助苦命人解決困境。
??“對(duì)比同一時(shí)期的不同視頻,有明顯穿幫的鏡頭。先某一人分飾兩角,上一條是果農(nóng),下一條是水果收購商?!崩钜憬榻B說,“賬號(hào)名稱中的‘助農(nóng)在行動(dòng)’,容易迷惑消費(fèi)者,先某等人制作、發(fā)布這些‘視覺貧困’視頻,只為博取觀眾的憐憫,打造自身‘助農(nóng)解困’‘良心商家’善良人設(shè),讓消費(fèi)者以為是幫扶農(nóng)戶,事實(shí)上是中間商賺差價(jià)?!?/p>
??流量操控:社會(huì)議題加工劇本廠
??一個(gè)以營(yíng)利為目的,從事發(fā)布虛假擺拍視頻引流的犯罪團(tuán)伙浮出水面。2024年3月,根據(jù)掌握線索,沙灣區(qū)公安分局民警抓獲以先某為首的團(tuán)伙成員3人,破獲這起虛假廣告案,該團(tuán)伙涉案金額超400余萬元。
??經(jīng)查,犯罪嫌疑人先某等人在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào),組織團(tuán)隊(duì)編造發(fā)布虛假信息,拍攝虛假“貧困”視頻以及直播“賣慘”方式進(jìn)行引流,通過給有關(guān)平臺(tái)網(wǎng)上店鋪代銷水果收取傭金斂財(cái),涉案金額400余萬元。
??“該團(tuán)伙注冊(cè)皮包公司,通過短視頻平臺(tái)認(rèn)證偽裝成正規(guī)企業(yè),利用‘精選聯(lián)盟’功能發(fā)展代理,以每單30%的傭金斂財(cái)。其拍攝地遍及攀枝花、海南以及不產(chǎn)芒果的成都,視頻中‘剝芒果剝得特別好’的‘果農(nóng)’實(shí)為職業(yè)演員。他們?cè)谝曨l下方掛產(chǎn)品鏈接之后,客單隨機(jī)轉(zhuǎn)給經(jīng)銷商,他們賺傭金?!崩钜阏f。
??“實(shí)際上,是打著國家精準(zhǔn)扶貧的噱頭,以虛假宣傳博取大眾的同情心。我們從電商平臺(tái)、短視頻平臺(tái)取證時(shí),涉及賣慘的有70多個(gè),帶貨的有7000多個(gè)?!编嚭Vf。
??目前,該案已移送人民檢察院審查起訴。
??治理困局:法律模糊疊加取證難
??與此同時(shí),廣西、安徽等地公安機(jī)關(guān)破獲多起涉靈活就業(yè)群體的虛假擺拍造謠案,團(tuán)伙成員深諳流量密碼,將“階層對(duì)立”“年齡歧視”“扶貧助農(nóng)”等社會(huì)議題加工成戲劇化沖突。例如,王某溢團(tuán)伙借助AI分析熱點(diǎn),批量生成“外賣騎手與顧客吵架”等題材劇本,在網(wǎng)上炒作傳播。
??辦案人員坦言,此類案件存在“發(fā)現(xiàn)難、取證難、定性難”三重挑戰(zhàn),亟須法律、技術(shù)、平臺(tái)多方協(xié)同治理。
??“違法視頻一旦刪除,恢復(fù)數(shù)據(jù)困難?!编嚭V岬?,在偵辦四川案件時(shí),團(tuán)隊(duì)需從短視頻、電商平臺(tái)等調(diào)取7000余條帶貨記錄,部分關(guān)鍵視頻因被刪除導(dǎo)致證據(jù)鏈斷裂。此外,涉案人員常使用虛擬IP和境外服務(wù)器,追蹤資金流向更是難上加難。
??現(xiàn)行法律對(duì)“虛假擺拍”的定性仍存模糊地帶。例如,廣西王某溢團(tuán)伙制作的視頻雖引發(fā)社會(huì)對(duì)立,但因其未直接詐騙錢財(cái),最終僅被行政處罰。武漢魏某編造的謠言雖造成企業(yè)損失,但如何量化“社會(huì)危害性”成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
??2024年,全國公安機(jī)關(guān)持續(xù)開展“凈網(wǎng)2024”專項(xiàng)行動(dòng),依法嚴(yán)厲打擊整治各類網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng),全年共偵辦網(wǎng)絡(luò)違法犯罪案件11.9萬余起。其中,針對(duì)擾亂社會(huì)公共秩序的造謠傳謠類違法犯罪活動(dòng),公安機(jī)關(guān)深入開展打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項(xiàng)行動(dòng),依法嚴(yán)懲“網(wǎng)紅”“大V”、MCN機(jī)構(gòu)有組織造謠炒作等違法犯罪,全年偵辦網(wǎng)絡(luò)謠言案件4.2萬余起,查處造謠傳謠違法犯罪人員4.7萬余人,關(guān)停違法違規(guī)賬號(hào)33萬余個(gè),清理網(wǎng)絡(luò)謠言信息252萬余條。
??龔懿說:“我們會(huì)持續(xù)開展網(wǎng)絡(luò)巡查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)違法犯罪線索。提醒廣大消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購物時(shí)保持警惕,仔細(xì)甄別商品信息,避免上當(dāng)受騙?!?/p>
??評(píng)論:莫把靈活就業(yè)群體當(dāng)引流道具??
??假扮外賣騎手賣慘博取同情、編造網(wǎng)約車司機(jī)與乘客沖突消息、惡意散布關(guān)于快遞員的負(fù)面謠言……近日,公安部門查處一批針對(duì)快遞員、外賣員、網(wǎng)約車司機(jī)等靈活就業(yè)群體虛構(gòu)情節(jié)、炮制謠言的案件,并對(duì)相關(guān)違法人員進(jìn)行了處罰。
??當(dāng)前,我國靈活就業(yè)規(guī)模已超兩億人,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。其中,快遞員、外賣員等新興服務(wù)業(yè)從業(yè)者在保障人們衣食住行等日常生活方面更是發(fā)揮了重要作用。然而,正是由于特殊的工作性質(zhì)及較高的社會(huì)關(guān)注度,相關(guān)靈活就業(yè)群體成了某些自媒體和個(gè)人用以博眼球的“流量密碼”。
??這些以外賣員、快遞員等為主角的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容或營(yíng)銷悲情故事,或挑起學(xué)歷、性別對(duì)立,或制造社會(huì)恐慌,不斷挑動(dòng)大眾情緒,更有甚者通過購買水軍、操控網(wǎng)絡(luò)評(píng)論等方式擴(kuò)大影響力,最后利用直播打賞、帶貨等手段收割流量利益。如果說虛假信息是流竄于網(wǎng)絡(luò)的“烏煙瘴氣”,那么針對(duì)特定群體的謠言、編排則是飽含“傲慢與偏見”的社會(huì)毒瘤,不但導(dǎo)致人們對(duì)靈活就業(yè)人員產(chǎn)生誤解、激化社會(huì)矛盾,而且常常與違法犯罪行為緊密相連,如涉及虛假宣傳、侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)益、擾亂公共秩序、損害商業(yè)信譽(yù)等。對(duì)此,必須依法嚴(yán)懲。
??我國法律法規(guī)早已對(duì)制造、傳播網(wǎng)絡(luò)謠言等虛假信息的行為作出明確規(guī)定。相關(guān)部門也多次開展專項(xiàng)行動(dòng)、出臺(tái)相關(guān)文件并加大查處力度,近年來圍繞靈活就業(yè)群體的虛假內(nèi)容得到了有效整治。當(dāng)然,虛假信息的治理不可能一蹴而就,隨著新技術(shù)、新手段的發(fā)展和應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)謠言等虛假內(nèi)容還會(huì)以新的形式不斷出現(xiàn)。但正所謂“魔高一尺,道高一丈”,針對(duì)新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)亂象,治理手段要持續(xù)升級(jí)。
??在治理過程中,多元協(xié)同、形成合力是關(guān)鍵。相關(guān)部門要提高制造、傳播虛假內(nèi)容的違法成本,形成常態(tài)化監(jiān)管機(jī)制,嚴(yán)厲打擊此類違法犯罪行為。平臺(tái)要當(dāng)好內(nèi)容“守門人”,壓實(shí)主體責(zé)任,強(qiáng)化對(duì)特定群體、特定題材內(nèi)容的審核,合理利用算法推薦機(jī)制。而對(duì)于自媒體等內(nèi)容創(chuàng)作者而言,要明白流量不等于一切,莫把靈活就業(yè)群體當(dāng)引流道具,否則必將受到法律嚴(yán)懲。